Elon Musk está demandando al bufete de abogados que arregló que él se hiciera cargo de Twitter, exigiendo 90 millones de dólares.

Wachtell Lipton Rosen & Katz, una de las empresas más rentables de EE. UU., aprovechó una racha breve y vulnerable justo cuando Musk finalizaba el acuerdo de 44.000 millones de dólares, según una demanda que alegaba que Musk's X Corp., su actual empresa matriz, se presentó en Tribunal Estatal de San Francisco por Twitter.

Twitter había acordado pagar a los abogados de Wachtell por hora para hacer cumplir el acuerdo de Musk de comprar la empresa cuando intentó retirarse, pero la empresa violó sus obligaciones éticas y la ley de California en los últimos días de su representación de cuatro meses, el la queja reclamó tarifas de bonificación "gigantescas".

La demanda es una especie de cambio de roles para Musk, quien es demandado en numerosas demandas y alega que, bajo su liderazgo, Twitter permitió que se acumularan millones de dólares en gastos impagos de ex empleados, proveedores y propietarios mientras supuestamente intentaba mantener la empresa. financieramente solvente para mantener.

Los representantes de Wachtell, incluido William Savitt, quien desempeñó un papel destacado en la disputa del Tribunal de Equidad de Delaware del año pasado, no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

La batalla legal entre Twitter y Musk mantuvo ocupados a docenas de abogados de ambas partes durante meses, algunos cobrando más de $ 1,000 por hora, lo que llevó al profesor de derecho de la Universidad de Columbia, John Coffee, a especular que los honorarios legales totales fueron de $ 1 mil millones. ido a la corte.

Corporación X afirma que al aceptar facturar a Twitter por sus tarifas por hora en lugar de tomar el caso de forma contingente, Wachtell "no se ha arriesgado en absoluto a recibir su enorme tarifa de contingencia". especificar el monto de la tarifa de contingencia, y mucho menos una fórmula o porcentaje utilizado para determinar ese número”, dice la denuncia.

La demanda también acusa a los ejecutivos de la plataforma de redes sociales "Lame Duck" de ir de compras antes de que Musk tomara el control.

"Consciente de que nadie con un interés comercial en el bienestar financiero de Twitter se ocupaba de la tienda, Wachtell se aseguró de llenarse los bolsillos con las arcas de la empresa mientras entregaba las llaves de las fiestas de Musk", dice el comunicado en la denuncia. .

El caso es X Corp. v. Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, CGC-23-607461, Tribunal Superior de California (San Francisco).

— Con el apoyo de Caroline Hyde