Google y Meta han recibido datos de firmas de consultoría fiscal, los legisladores piden una investigación


La Senadora Elizabeth Warren (D-MA) habla durante una audiencia del Comité Bancario del Senado en Capitol Hill el 13 de junio de 2023 en Washington, DC. El comité celebró la audiencia para considerar "el informe semestral de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor al Congreso".

Michael A McCoy | imágenes falsas

Un grupo de legisladores encabezado por la senadora demócrata Elizabeth Warren de Massachusetts está pidiendo a la administración de Biden que investigue cómo las empresas de software de preparación de impuestos pueden haber filtrado ilegalmente datos de clientes a plataformas tecnológicas. Google Y Meta.

En una carta al fiscal general Merrick Garland, a la presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lina Khan, al comisionado del Servicio de Rentas Internas, Daniel Werfel, y al inspector general del Departamento del Tesoro para la Administración Tributaria, J. Russell George, los legisladores expusieron los hallazgos clave de su propia investigación, que amplió los informes de The Markup y The Verge, que reveló por primera vez el intercambio de datos. La FTC se negó a comentar sobre la carta y las otras agencias nombradas no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

En una historia publicada el año pasado, las publicaciones informaron colectivamente que la empresa de software de preparación de impuestos TaxSlayer, Bloque H & R, y TaxAct había compartido información financiera confidencial con Metas Facebook a través de un código conocido como píxel. El informe encontró que los rastreadores de píxeles de Meta enviaban nombres, correos electrónicos e información de ingresos a Meta, en violación de las políticas de la plataforma.

El informe también encontró que TaxAct había enviado información similar Google a través de su herramienta de análisis, pero esa información no incluía nombres.

Después del informe inicial, Meta y Google le dijeron a CNBC que tienen políticas contra los clientes o anunciantes que les envían información confidencial o de identificación. Algunas declaraciones que las firmas de consultoría tributaria enviaron a las publicaciones en ese momento parecían indicar que la divulgación de datos fue involuntaria.

Sobre la base del informe original, el grupo de siete legisladores lanzó su propia investigación sobre el alcance del intercambio de datos. En sus hallazgos publicados el miércoles, los legisladores dijeron que millones de información de los contribuyentes se habían filtrado a las grandes empresas de tecnología a través del software de preparación de impuestos y que tanto las empresas de preparación de impuestos como las empresas de tecnología habían sido "imprudentes" con información confidencial. Aunque las empresas dijeron que la información compartida era anónima, los legisladores señalaron que los expertos creían que no sería difícil rastrear los datos hasta las personas.

Sens. Ron Wyden, D-Ore., Richard Blumenthal, D-Conn., Tammy Duckworth, D-Ill., Bernie Sanders, I-Vt., Sheldon Whitehouse, DR.I. y la representante Katie Porter, D-California, se unieron a Warren en la investigación y la carta.

Según los legisladores, si bien las firmas de consultoría fiscal instalaron las herramientas de Meta y Google sin comprender completamente las implicaciones de privacidad, las dos plataformas tecnológicas no proporcionaron suficiente información sobre cómo recopilarían y utilizarían la información recopilada con sus herramientas. Aunque Meta y Google dijeron que tienen filtros para interceptar datos confidenciales recopilados inadvertidamente, estos parecen ser "ineficaces", escribieron los legisladores.

La investigación también reveló que las metaherramientas utilizadas por TaxAct supuestamente recopilaron incluso más información de la que se informó anteriormente, incluida la cantidad aproximada de impuestos federales que adeudaba una persona. Dijeron que Meta confirmó que usó los datos recopilados de los proveedores de software de impuestos "para dirigir anuncios a los contribuyentes, incluso para empresas distintas de las propias empresas de preparación de impuestos, y para entrenar los propios algoritmos de IA de Meta".

El grupo cree que sus hallazgos indican que las empresas de preparación de impuestos "pueden haber violado las leyes de privacidad de los contribuyentes", lo que resultó en sanciones penales "de hasta $1,000 por caso y hasta un año de prisión", según la carta.

Después de que los legisladores instaron a las autoridades a investigar y enjuiciar si fuera necesario, encontraron nuevas pautas que podrían calmar el problema en el futuro.

"También acogemos con beneplácito el reciente anuncio del IRS de que llevará a cabo un piloto de declaración de impuestos directo y gratuito el próximo año, dando a los contribuyentes la capacidad de presentar impuestos sin compartir su información con firmas de contabilidad fiscal poco confiables e incompetentes", escribieron.

Suscríbete a CNBC en YouTube.

MIRAR: Facebook lucha contra Apple por las características de privacidad del usuario en la actualización de iOS

Facebook lucha contra Apple por las características de privacidad del usuario en la actualización de iOS


Si quieres conocer otros artículos parecidos a Google y Meta han recibido datos de firmas de consultoría fiscal, los legisladores piden una investigación puedes visitar la categoría Actualidad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir