La Corte Suprema falla sobre el diseñador web que se negó a trabajar en bodas entre personas del mismo sexo

La Corte Suprema falló el viernes a favor de un diseñador web cristiano evangélico de Colorado que se niega a trabajar en bodas entre personas del mismo sexo.

Los jueces, divididos 6-3, dijo que, como profesional creativa, Lorie Smith tiene derecho a la libertad de expresión en virtud de la Primera Enmienda y se niega a respaldar mensajes con los que no está de acuerdo. Por lo tanto, no puede ser sancionada por la ley antidiscriminatoria de Colorado por negarse a diseñar sitios web para parejas homosexuales, dijo el tribunal.

El fallo podría permitir que otros dueños de negocios similares escapen al castigo de las leyes en 29 estados que protegen alguna forma de los derechos LGBTQ en los lugares públicos. Los 21 estados restantes no tienen leyes que protejan específicamente los derechos LGBTQ en los alojamientos públicos, aunque algunos municipios sí.

“La Primera Enmienda contempla a Estados Unidos como un lugar rico y complejo donde todas las personas son libres de pensar y hablar como quieran, no como exige el gobierno”, escribió el juez Neil Gorsuch para la corte.

Smith, que se opone religiosamente al matrimonio entre personas del mismo sexo y dirige una empresa que diseña sitios web, demandó al estado en 2016 porque dijo que aceptaría gustosamente a los clientes que planean bodas entre personas del mismo sexo, pero las solicitudes de parejas del mismo sexo que desean el mismo servicio. rechazar . Argumentó que como profesional creativa tiene derecho a la libertad de expresión y se niega a realizar trabajos que contradigan sus puntos de vista.

Los grupos de derechos civiles dijeron que Smith había pedido a la corte, con una mayoría conservadora, una "licencia para discriminar" que anularía las leyes de alojamiento público que requieren que las empresas atiendan a todos los clientes.

La audiencia de diciembre presentó una variopinta variedad de preguntas hipotéticas mientras los jueces debatían las posibles implicaciones de largo alcance del caso. En un momento, el juez conservador Samuel Alito cuestionó si un "Papá Noel negro" en un centro comercial tendría que tomarse una foto con un niño vestido con un traje del Ku Klux Klan.

El caso fue el último ejemplo de conflicto en torno al fallo de la Corte Suprema de 2015 que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo. Los cristianos conservadores se oponen, a pesar de que el Congreso, con apoyo bipartidista, aprobó una legislación que fortalece las protecciones para las parejas casadas del mismo sexo.

Smith, cuya compañía se llama 303 Creative, le dijo a NBC News que, si bien siempre se había sentido atraída por los proyectos creativos, también creía firmemente que "el matrimonio es entre un hombre y una mujer, y esa conexión es importante".

Smith está demandando a la Comisión de Derechos Civiles de Colorado y otros funcionarios estatales por la preocupación de que podría ser sancionada en virtud del estatuto antidiscriminatorio, que prohíbe la discriminación basada en la orientación sexual en lugares públicos, aunque aún no ha sido sancionada. Los tribunales inferiores fallaron en contra de Smith, lo que la llevó a apelar ante la Corte Suprema.

El caso le dio a la corte un segundo mordisco a un problema legal que había considerado pero que nunca resolvió cuando falló en un caso similar en 2018 a favor de un panadero cristiano, también de Colorado, que se negó a hornear un pastel de bodas para una pareja gay. hornear. El tribunal dictaminó en ese momento que el panadero Jack Phillips no recibió una audiencia justa ante la Comisión de Derechos Civiles del estado debido a la evidencia de prejuicio antirreligioso.

Los funcionarios estatales dijeron en documentos judiciales que nunca investigaron a Smith y que no tienen evidencia de que alguien le haya pedido que cree un sitio web de bodas entre personas del mismo sexo. El fiscal general de Colorado, Eric Olson, escribió que existe una larga tradición de leyes de vivienda pública que protegen la capacidad de todos para obtener bienes y servicios.

Smith, al igual que Phillips antes que ella, está representada por Alliance Defending Freedom, un grupo conservador de derechos cristianos que ha llevado con éxito casos de derechos religiosos en la Corte Suprema en los últimos años.

La Corte Suprema falló el caso Baker antes de la renuncia del juez Anthony Kennedy, quien votó a favor de los derechos LGBTQ en casos importantes. Después de tres nombramientos del entonces presidente Donald Trump, la corte ahora tiene seis jueces conservadores y tres liberales.

Kennedy estaba en la mayoría cuando la corte legalizó el matrimonio gay por 5-4 votos. En otra gran victoria para los derechos LGBTQ, la Corte Suprema dictaminó en 2020, para sorpresa de muchos observadores de la corte, que una ley federal que prohíbe la discriminación de género en el lugar de trabajo protege a los empleados LGBTQ.

Un año después, la corte falló a favor de una agencia afiliada a la Iglesia Católica que la ciudad había excluido a Filadelfia de su programa de acogida debido a la oposición de la iglesia al matrimonio entre personas del mismo sexo. En otros casos, la mayoría conservadora se ha pronunciado sistemáticamente a favor de los derechos religiosos en los últimos años.