Izquierda y derecha trabajan juntas - Investment Watch

por Raúl Ilargi Meijer

marcus chagall Ventana de la Paz, ONU 1967

Andreas Korybko:

El armamento estadounidense de noticias falsas antirrusas contra Alemania

The Washington Post (WaPo) ha lanzado varias teorías de conspiración en su artículo reciente que afirma que “el Kremlin está tratando de construir una coalición contra la guerra en Alemania, según muestran los documentos”. Citando supuestamente "un tesoro oculto de documentos rusos confidenciales, en su mayoría con fecha de julio a noviembre, obtenidos por una agencia de inteligencia europea", WaPo informó que elementos dentro del partido alemán de izquierda Die Linke y su AfD de derecha están cooperando debido a algunos oscuros Conspiración del Kremlin.

Los tres partidos negaron la acusación, que se basa en un informe de Reuters similarmente conspirativo a principios de enero, que alega que "activistas pro-Putin en Alemania están trabajando para incitar a Berlín contra Ucrania". En conjunto, estos dos artículos pueden interpretarse como parte de una ofensiva de guerra de información más amplia destinada a desacreditar la tendencia natural de las fuerzas políticas a dejar pragmáticamente de lado sus diferencias en ciertos temas para trabajar en temas comunes, como el fin de la guerra de poder de la OTAN contra Rusia a cooperar con Ucrania.

Tres teorías de conspiración interconectadas

Este desarrollo se observó por primera vez en la última década cuando los guardianes con un interés personal en perpetuar las divisiones partidistas tradicionales inventaron tres teorías de conspiración relacionadas. Afirmaron que todo esto se debió al travieso trabajo del filósofo ruso Alexander Dugin, quien supuestamente utilizó como arma la llamada "teoría de la herradura" para construir lo que se ha difamado como la "alianza rojo-marrón".

El primero, basado en la falsa afirmación de que él es el "cerebro de Putin", forma la base de innumerables teorías de conspiración que condicionan al público objetivo a creer las afirmaciones más salvajes sobre él y su trabajo. El segundo concepto, por otro lado, se relaciona con la teoría de que la extrema izquierda y la extrema derecha están secretamente alineadas. En cuanto al tercer punto, los guardianes antes mencionados lanzan el término para desacreditar todos los casos de cooperación de izquierda a derecha supuestamente debido a la interferencia de Dugin.

Globalismo liberal unipolar vs. Soberanismo conservador multipolar

En realidad, la transición sistémica global ha hecho añicos la anterior polarización izquierda-derecha al producir dos conceptos distintos y diametralmente opuestos: el globalismo liberal unipolar (ULG) y el soberanismo conservador multipolar (MCS). Este análisis aquí explica las diferencias entre ellos con más detalle, pero el presente artículo ahora los resumirá para comodidad del lector, ya que es relevante para desacreditar las teorías de conspiración propagadas por Reuters y WaPo.

ULG cree en la “teoría de la estabilidad hegemónica” (unipolaridad), se opone a cualquier confinamiento de cuestiones socioculturales como la imposición agresiva de la propaganda LGBT+ a los niños (liberalismo) y quiere obligar a todos a seguir sus modelos (globalismo). En cambio, MCS cree en la descentralización de las relaciones internacionales (multipolaridad), la limitación de algunas cuestiones socioculturales como el ejemplo anterior (conservadurismo) y respeta el derecho de cada sociedad a elegir sus propios modelos (soberanía).

La verdadera razón de la creciente cooperación izquierda-derecha en Alemania

La verdadera izquierda y derecha, en lugar de los guardianes de ULG disfrazados de ambos (pero en su mayoría izquierdistas), generalmente dan la bienvenida a MCS. Aunque difieren en temas económicos y socioculturales, están unidos en su rechazo a la unipolaridad y el globalismo, ya que estos dos conceptos representan una amenaza existencial para sus respectivos intereses ideológicos. En consecuencia, están cooperando cada vez más en intereses comunes de MCS, como el fin más rápido posible de Ucrania de la guerra de poder de la OTAN contra Rusia.

Esto explica la última tendencia en Alemania que Reuters y WaPo están tratando de desacreditar al armar tácitamente estas tres teorías de conspiración vinculadas descritas anteriormente. Ambos medios de Western Mainstream Media (MSM) liderados por EE. UU. son ULG de principio a fin, razón por la cual están librando su campaña de guerra de información contra la adquisición alemana de MCS, especialmente porque su manifestación emergente allí podría tener ramificaciones estratégicas de gran alcance si fuera para madurar por completo.

El éxito electoral de un movimiento MCS en este país podría llevarlo a reorientar su política exterior en una dirección mucho más estratégicamente autónoma, exactamente del tipo que el presidente francés Macron propone regularmente y del que se habla por última vez después de su reciente viaje a China. La implicación de que el líder de facto de la UE haga tal cosa es que la hegemonía estadounidense sobre Europa se debilitaría inmensamente si Alemania finalmente comenzara a anteponer sus propios intereses y los del continente a los de Estados Unidos.

Las motivaciones patrióticas que impulsan la última tendencia

El canciller Scholz y el ministro de Relaciones Exteriores Baerbock, ambos acérrimos ULG, han causado un daño devastador durante el año pasado al modelo económico de su país, que ha sido responsable de su ascenso astronómico. Alemania ya no recibe energía asequible de Rusia, lo que a su vez aumenta el costo de hacer negocios en todos los aspectos, lo que socava su competitividad global. Linke y AfD son partidos patrióticos que, a diferencia del gobernante ULG en Berlín, lo entienden muy bien.

Elementos dentro de ellos están cooperando cada vez más, precisamente porque el final de Ucrania de la guerra de poder de la OTAN contra Rusia ofrece una oportunidad para revivir la cooperación energética anterior de Alemania con Rusia, restaurando así su competitividad económica global. Visto desde esta perspectiva, sus motivaciones son, por lo tanto, puramente patrióticas y no se deben a un oscuro complot del Kremlin o a la llamada "interferencia duginista". Las únicas personas que impulsan estas teorías de conspiración son los guardianes de ULG en los medios y en la izquierda.

Desacreditando la “izquierda compatible”

Con respecto a esto último, el lector debe ser informado sobre el intento de décadas de la CIA de crear una llamada "izquierda compatible" diseñada para "negar plausiblemente" acomodar los deseos de Estados Unidos sirviendo como "oposición controlada". Esta misión ha logrado grandes avances a lo largo de los años, y particularmente desde 2016 después de la elección de Trump. En ese momento, las “células durmientes” dentro de la izquierda despertaron y comenzaron a aliar activamente sus movimientos con los demócratas estadounidenses, que son los abanderados de la ULG.

Esto explica por qué las tres teorías de conspiración interrelacionadas de "herradura", "alianza rojo-marrón" y "duginismo" provienen de figuras superficiales de izquierda que, de hecho, son ULG disfrazadas. Reciben elogios de los medios y, a veces, incluso privilegios tangibles como nombramientos académicos y contratos de libros de sus señores ideológicos por promover la rusofobia, mientras que al mismo tiempo aseguran su condición de falsos guardianes de la izquierda manipulando el dogma de los miembros de sus movimientos.

Desacreditando las narrativas de caza de brujas macartistas de la 'izquierda compatible'.

Con este último fin, llevan a cabo regularmente cacerías de brujas macartistas contra aquellos genuinamente izquierdistas que tienen puntos de vista de política exterior similares a aquellos a quienes figuras influyentes en su movimiento han etiquetado anteriormente como “fascistas”. Estos guardianes "justifican" estas purgas interminables, que dan como resultado que las personas sean presionadas para censurar sus puntos de vista por temor a convertirse en el próximo objetivo de sus tóxicos ataques ad hominem, sobre la base de garantizar la "integridad ideológica".

Según ellos, "ningún izquierdista verdadero compartiría jamás una idea con nadie que no sea miembro oficial de un movimiento de izquierda (aprobado por el guardián de la ULG)", lo que convierte a quienes lo hacen en "falsos izquierdistas" en el mejor de los casos, o ("Duginista ' ) en el peor de los casos, 'invasores fascistas'. En realidad, después de la elección de Trump, la mayoría de los movimientos de izquierda tradicionales (particularmente en Occidente) fueron secuestrados por “células durmientes” del ULG y transformados en “izquierda compatible”, causando un daño sin precedentes a la verdadera causa de la izquierda.

Alemania podría estar a la vanguardia de la próxima tendencia política pancontinental

Elementos dentro de la izquierda lo han reconocido y, por lo tanto, están haciendo todo lo posible para liberar a la izquierda alemana del ULG controlado por Estados Unidos por razones patrióticas, restaurando en última instancia la autonomía estratégica de su país después de que sus líderes actuales lo destrozaran al capitular ante las demandas de Estados Unidos en los Estados Unidos. paralizado el año pasado. Sin embargo, para hacerlo, deben trabajar de manera pragmática con elementos de MCS de ideas afines de movimientos como AfD, para tener la oportunidad de cambiar la política relevante de Alemania.

Esto no se debe ni a la “teoría de la herradura” que se desacredita cuando se reconceptualiza la dicotomía ideológica de la Nueva Guerra Fría entre ULG y MCS en lugar de izquierda y derecha como en la Vieja Guerra Fría, ni a la “alianza rojo-marrón” y “ Teorías duginistas de la conspiración. Es simple pragmatismo patriótico lo que impulsa la creciente colaboración de los dos en temas de interés común, estableciendo un fuerte ejemplo que pronto podría ser emulado en toda Europa.