Resulta que reciclar plástico es PEOR para el medio ambiente que simplemente tirarlo... El reciclaje propaga la contaminación por microplásticos

por: Ethan Huff

(Natural News) Durante varias décadas, se nos ha dicho que reciclar plástico es mucho mejor para el medio ambiente que simplemente tirarlo, pero ¿es eso realmente cierto?

Nueva investigación publicada en el Revista de avances en materiales peligrosos arroja una sombra de duda sobre los méritos del reciclaje de plástico que parece completamente exagerada y posiblemente incluso fraudulenta.

La afirmación de que reciclar plástico ayuda a proteger el medio ambiente simplemente no es cierta, afirma esencialmente el estudio. Y la razón está en la generación de microplásticosahora contaminando océanos, lagos, arroyos y ríos, e incluso granjas que cultivan alimentos.

Investigadores de Escocia y Canadá recolectaron y analizaron muestras de agua en una instalación de reciclaje. Descubrieron que el agua utilizada para limpiar el plástico antes del reciclaje está cargada de microplásticos tóxicos.

Una vez que se lava una botella de plástico, el siguiente paso en el proceso de reciclaje es triturarla y derretirla en gránulos, que luego se transforman en plástico nuevo. El problema es que este proceso crea un mucho de microplásticos que quedan en el agua y van a la depuradora local.

Debido a que muchas plantas de tratamiento de aguas residuales no pueden filtrar los microplásticos, todos estos desechos microscópicos ocultos eventualmente terminan en el medio ambiente.

(Relacionado: algunas ciudades incluso han recurrido a la incineración de materiales reciclables porque ya nadie quiere aceptar la materia prima para su procesamiento).

Los microplásticos pasan directamente a través de los sistemas de filtrado, especialmente en el rango de micrómetros

En las instalaciones probadas, el plástico se limpió cuatro veces con agua antes de reciclarlo. Y los investigadores descubrieron la presencia de partículas de plástico del tamaño de una micra en las cuatro muestras de agua utilizadas durante cada paso del proceso de purificación.

En algunos casos, el agua que se utiliza en las plantas de reciclaje para limpiar el plástico ni siquiera va a una planta de tratamiento, sino que simplemente se vierte directamente al medio ambiente o se utiliza como agua de riego.

En total, el equipo estima que cada año se liberan al medio ambiente 6,5 millones de libras de microplásticos gracias al reciclaje de plásticos. Si todo ese plástico se arrojara a un vertedero, no tendría el potencial de contaminar los suministros de agua y causar todo tipo de problemas de salud humana y animal.

Además, el equipo evaluó una planta de reciclaje que había instalado un sistema de filtrado especial para separar microplásticos. Este sistema capturó alrededor del 50 por ciento de las partículas, lo que es apenas suficiente para ser satisfactorio.

Además, el equipo solo probó microplásticos de hasta 1,6 micrones de tamaño. Resulta que los microplásticos pueden ser mucho más pequeños, lo que significa que la concentración real de microplásticos, incluso en agua filtrada, sigue siendo preocupantemente alta.

Investigaciones anteriores han demostrado que algunos microplásticos son tan pequeños que pueden invadir células individuales en el cuerpo de un animal. Solo podemos suponer que esto también se aplica a las células humanas individuales, que probablemente también estén contaminadas con microplásticos.

"Gracias Verdes por empeorar las cosas", escribió un comentarista descontento, señalando que la farsa del reciclaje "fue clara desde el principio".

Otro fue menos duro, asumiendo que quienes abogan por el reciclaje tienen buenas intenciones pero simplemente están mal informados sobre los supuestos beneficios para el planeta y las personas.

“Lavar plástico reciclado y no medir los residuos de microplásticos es de por sí escandaloso, pero luego dejar correr el agua en el continuo y preguntarse las consecuencias”, agregó esta persona.

“¿Por qué no fundir el plástico en productos útiles sin arrojar el microplástico al continuo?” Esta persona fue cuestionada más.

Para otras noticias relevantes, consulte Pollution.news.

Las fuentes para este artículo incluyen:

Phys.org

NaturalNews.com

Vistas de publicaciones: 177